Коллективизация



Из фондов музея им. Х. Ахметшина

Из фондов музея им. Х. Ахметшина

КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ, процесс насильственного вовле­чения крестьян в колхозы, начатый в кон. 1920 – ​нач. 1930-х гг. и продолжавшийся до нач. 1950-х гг. В соответствии с официально большевистскими установками К. наряду с индустриализацией и культурной рев-цией рассматривалась как составная часть социалист. стр-ва в деревне. В Альметьевской волости активными организаторами колхозов являлись Аглям Минниханов (предс. ВИК с 1929), Касим Насибуллин (предс. «Колхозсоюза»), И. И. Андреев (предс. «Коопхлеба»), Абубакир Мухаметзянов (директор Альмет. школы), Гали Исхаков и Вагиз Хатамтаев (учителя), Закария Багаутдинов, Сабир Гилязов, Фатих Гатин, Кутдус Калимуллин (ответственные работники партийных и комсомольских ячеек).
По всей стране форсированная ломка традиционного уклада жизни в селе вызывала сопротивление со стороны крестьянства. По спецсводке начальника оперативной группы ГПУ ТАССР по Бугульминскому кантону Власова, антиколх. движение в Альмет. вол. весной 1930 носило массовый характер. В марте 1930 перед весенними с.-х. работами в центр. печати появилась статья И. Сталина «Головокружение от успехов», в к-рой он лицемерно критиковал местное руководство за нарушение принципа добровольности в процессе вовлечения крестьян в колхозы. Это послужило поводом для ослабления темпов коллективизации. В Альмет. вол. за период с 5 по 10 апр. 1930 заявления о выходе из колхозов подало 350 хоз-в. Если весной 1930 в колхозах Альмет. вол. состояло 20,9% от всех крестьянских хоз-в, то к нояб. 1930 в Альмет. р-не было коллективизировано 13% от их общего кол-ва, в Акташском – ​11,7%.
Зачастую решившиеся вступить в колхоз сталкивались с серьезным осуждением со стороны служителей культа, земляков и даже родных. Яркий пример семейного конфликта имеется в истории с. Кительга: Александр Сурков при вступлении в колхоз увел с семейного подворья лошадь, за что отец выгнал его из дома. И, несмотря на то, что его как самого грамотного в селе чел. (4 класса обучения в земской школе) выбрали председателем, жить он вынужден был вмес­те с семьей в чужой бане. Осенью 1930 после окончания уборочных работ политика К. вновь была усилена. В Альмет. р-не за неудовлетворительные темпы по организации колхозов и выполнению гос. с.-х. заданий все руководство было снято со своих постов. Однако это не возымело должного эффекта. К марту 1931 в Альмет. р-не было коллективизировано 19%, в Акташском – 23,4% крестьянских хоз-в.
Летом–осенью 1931 руководство района под усилившимся нажимом центр. властей усилило репрессивные меры по отношению к крестьянству (см. «Альметь­ев­ское дело»). При этом дискриминации часто подвергались не зажиточные слои, а те, кто попадал в немилость к местным руководителям. В ряде селений (Баг­ряж-Никольское, Бута, Малый Багряж, Русский Акташ, Сабанче) в руководстве колхозов поначалу оказывались зажиточные крестьяне, к-рые пытались строить колхозы по своим принципам, не принимая бедняков в колхоз. К примеру, в Малом Багряже руководящая верхушка мотивировала отказ от принятия в колхоз беднякам тем, что они ничего не могли внести в обществ. собственность. Вплоть до сер. 1930-х во мн. селениях района отмечалось активное сопротивление К. Против колхозов совершались террористические акты в виде поджогов, порчи, хищения колх. имущества (см. Бута, Новая Елань, Русский Акташ). Только в окт. 1934 Хлопцевым и его сыновьями было совершено 64 поджога колх. дворов в Буте, в момент пожара произошло массовое хищение колх. хлеба. В это же время сожгли 74 двора в Ново-Еланском сельсовете.
Своими выступлениями против К. в Акташском районе широкую известность получил Петров, к-рого называли «уличным адвокатом». От имени крестьян Альмет., Шугуровского и Сармановского р-нов он написал «свыше 1000 жалоб в РИК, Райзо, прокуратуру, в Москву, в Казань», связанные с беззаконием местных властей при проведении К.
Натиск на крестьян не ослабевал, самым дейст­вен­ным методом с сопротивляющимися колх. строю стала кампания раскулачивания. К 1934 большая часть (68,6%) крестьянских хоз-в Альмет. р-на была коллективизирована. Но часто этот процесс носил формальный характер. В нек-рых деревнях (см. Русское Сиренькино) К. осуществлялась только «на бумаге»: в реальности значившееся обобществленное иму­щест­во раздавалось прежним хозяевам. В колхозах сс. Кульшарипово, Нариман, Абдрахманово фактически не существовало никакой разницы между единоличниками и колхозниками: и тех, и др. привлекали на различные обществ. работы, выплачивая при этом трудодни, что запрещалось законодательством.
В кон. 1930-х активные формы сопротивления крес­тьян процессу К. сменились пассивными, приняв форму саботажа работы в обществ. произ-ве. В р-не было немало слабых колхозов, где не выполнялись нормы выработки трудодней, наб­людались хищения, нарушались производств. процессы и т. п.
В чрезвычайных условиях Великой Отечественной войны 1941–45 колх. система в определ. степени была дезавуирована: крестьяне нередко забирали колх. скот и земли в личное пользование, чтобы спасти их и эффективно использовать.
В послевоенный период антиколх. настроения усилились. В первые послевоенные годы крес­тьяне не спешили возвращать в колхозы земельные участки и скот. Массовый характер такие явления имели место в Акташском р-не. В 1946 здесь было вскрыто 385 случаев захвата приусадебных земель колхозов, 13 случаев захвата (66,5 га) пахотных полевых земель колхозов и многочисл. факты расхищения колх. лугов. Однако, в 1947 директивно-командный стиль аграрной политики усилился. 4.7.1947 был издан Указ Президиума ВС СССР об уголовной ответственности за хищение гос. и обществ. имущества, в 1948 – ​«О выселении в отдаленные районы лиц, злостно уклоняющихся от трудовой деятельности в сельском хозяйстве и ведущих антиобщественный паразитический образ жизни». По сути это означало новый виток К. За уклонение от работы в колхозе в Альмет. р-не в 1948 было осуждено 63 чел. К нач. 1950-х гг. подавляющая часть сельского населения состояла в колхозах.
А. Г. Галлямова



Из фондов музея с. Нижняя Мактама

Из фондов музея с. Нижняя Мактама

Из фондов музея с. Нижняя Мактама

Дополнить энциклопедию

Свои дополнения и замечания вы можете отправить письмом на электронную почту редакции энциклопедии